← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1833/2022 [88-2686/2022]

Дело 8Г-1833/2022 [88-2686/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -2686/2022 № дела 2-5/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0009-01-2018-000698-51 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Татьяны Асхадовны к Аубекижеву Феликсу Сафарбиевичу, Найманову Мухарби Крым-Гереевичу, Утагоновой Фатиме Сафарбиевне, Анапиевой Алиме Ибрагимовне, Акбаеву Юрию Шахимовичу, Акбаеву Валерию Амербиевичу, Джаубаевой Раисе Шериповне, Джаубаеву Радмиру Маратовичу, Джаубаеву Рамиру Маратовичу, Карасову Курману Муратовичу, Карасову Исламу Муратовичу, Джазову Муссабию Амербиевичу об установлении границ земельного участка и по встречному иску Карасова Мурата Мурзабековича к Алимовой Татьяне Асхадовне о признании недействительным выписки из постановления главы сельской администрации, по кассационной жалобе Алимовой Татьяны Асхадовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Алимовой Т.А. – Бостановой Ф.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карасова М.М. – Карасовой Ф.К.-А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Алимова Т.А. обратилась в суд с иском к А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1833/2022 [88-2686/2022] — судебная практика — Довод