Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-485/2022 [88-3242/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3242/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1381/2021 в суде первой инстанции УИД: 26RS0002-01-2021-000143-61 05 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усякина Ивана Михайловича к Министерству труда и социальной защиты населения СК о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного социального пособия, по кассационной жалобе Усякина Ивана Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Усякина И.М., поддержавшего кассационную жалобу. судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Усякин И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного социального пособия, в обоснование которого указал, что в период работы в ГБУЗ СК «Пятигорская городская станция скорой медицинской помощи» в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи в составе бригад для направления к пациентам с ОРВИ, в том числе из групп риска, при надлежащем исполнении трудовых обязанностей, он заразился коронавирусной инфекцией, что дает ему право на выпла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.