← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-333/2022 - (8Г-10841/2021) [88-2975/2022]

Дело 8Г-333/2022 - (8Г-10841/2021) [88-2975/2022]05.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -2975/2022 № дела 2-66/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0009-01-2019-001188-96 5 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цахилова Владимира Бароновича к АМС г.Владикавказ о возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Цахилова Владимира Бароновича на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Цахилов В.Б. обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа и Комитету ЖКХ и Энергетики АМС г. Владикавказа РСО-Алания, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного ему бездействием ответчика, выразившимся в неисполнении АМС г. Владикавказа обязанности наймодателя по проведению капитального ремонта квартиры, денежную сумму в размере 1 150 000 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 17 000 000 рублей. В обоснование иска указано, что истец, на основании ордера от 18 декабря 1990 вселился и постоянно проживае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-333/2022 - (8Г-10841/2021) [88-2975/2022] — судебная практика — Довод