Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4133/2022 [88а-6193/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-6193/2022 6 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности Домрачевой Г.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 июня 2021 года (дело № 33а-1568/2021) по административному делу по административному исковому заявлению иску Москвитина Спартака Сергеевича к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, присуждении компенсации.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав в режиме видеоконференц-связи возражения Москвитина С.С. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Москвитин С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, указывая на ненадлежащие условия его содержания в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю и в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, просил взыскать в его пользу компенсацию в размере № рублей. Требования мотивированы тем, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю не соблюдались требования к нормам жилой площади на одного осужденного, которая составляла менее 4 квадратных метров на человека. В камерах и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.