← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-5170/2022 по делу 8а-3940/2022 [88а-5170/2022]

Дело 8а-3940/2022 [88а-5170/2022]06.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-5170/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 06 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Шестопалова Антона Васильевича, Шестопаловой Елены Евгеньевны, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве Макеевой Юлии Дмитриевны на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 07 декабря 2021 года по административному делу по административному иску Гукасян Татьяны Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.

Москве о признании решения незаконным (дело № 2а-750/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителей Управления Росреестра по Москве на основании доверенностей Макеевой Ю.Д., Корнешова К.В., поддержавших доводы жалобы, представителя заинтересованных лиц Шестопаловых на основании доверенности адвоката Чермошенцевой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя административного истца на основании доверенности Славущева В.Б., возражавшего против доводов жалоб,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Гукасян Т.В. обратилась в суд с административным иском к Управле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-5170/2022 по делу 8а-3940/2022 [88а-5170/2022] — судебная практика — Довод