Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-6502/2022 [88а-7631/2022]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → Прочие по главе 27 КАС РФ
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7631/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Жудова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 17 февраля 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 15 февраля 2022 года) кассационную жалобу представителя Маетной Е.В. – Соловьева Л.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 декабря 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1260/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав представителя административного ответчика Министерства юстиции РФ Неверовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Маетная Е.В. является российской журналисткой, журналистскую карьеру начала в газете «Московский комсомолец», в дальнейшем в разные годы работала штатным журналистом и автором расследования в изданиях «Газета.ru», «Известия», «Русский Nesweek» и других. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 15 июля 2021 года № 767-р Маетная Е.В. включена в реестр средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Маетная Е.В. обратилась в суд с администра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.