Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-3955/2022 [88а-7237/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-7237/2022 г. Москва 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рауфи Сумая на решение Московского районного суда г. Рязани от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 24 ноября 2021 года, вынесенные по административному делу 2а-1791/2021 по административному исковому заявлению Рауфи Сумаи к УМВД России по Рязанской области и Управлению по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области о признании решения (заключения) об отказе в выдаче вида на жительства в Российской Федерации незаконным, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., выслушав объяснения административного истца Рауфи С., с участием переводчика Фероза М.Ф., представителя административного истца по ордеру адвоката Васильева И.Г., судебная коллегия
установила: Рауфи С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Рязанской области, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области, в котором просила признать незаконным и отменить решение от 26 марта 2021 года об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав административного истца. В обоснование заявленных требований указала, что 27 ноября 2020 года обратилась к административному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.