← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-3952/2022 [88а-7238/2022]

Дело 8а-3952/2022 [88а-7238/2022]06.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Шеломанова Лариса Викторовна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-7238/2022 г. Москва 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Климкина Игоря Игоревича на решение Советского районного суда г. Рязани от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 28 июля 2021 года по административному делу №2а-1178/2021 по административному иску Климкина Игоря Игоревича к администрации г.Рязани о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного истца по доверенности Туровскую М.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Климкин И.И. обратился в суд с административным иском к администрации г.

Рязани, о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков мотивируя тем В обоснование требований административного иска указано, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , а также имеет в долевой собственности рядом расположенный земельный участок с кадастровым номером № . 7 дек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3952/2022 [88а-7238/2022] — судебная практика — Довод