Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-5986/2022 [88а-7799/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7799/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Жудова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 16 февраля 2022 года (направленную посредством почтовой корреспонденции 15 февраля 2022 года) кассационную жалобу представителя Юшиновой Е.П. – Булановой М.В. на решение Калининского районного суда Тверской области от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 27 октября 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействий), постановления судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1120/2021). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Юшинова Е.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области Владимировой О.В., выразившегося в неисполнении решения Осташковского межрайонного суда Тверской области от 16 октября 2019 года в установленный двухмесячный срок (то есть не позднее 24 мая 2020 года); действий, выразившихся в требовании осуществить доплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.