← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5708/2022 [88-8621/2022]

Дело 8Г-5708/2022 [88-8621/2022]06.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 апреля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> о возмещении расходов на оплату представителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1018/2021), по кассационной жалобе УМВД России по <адрес> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице МВД РФ о взыскании расходов на оплату услуг представителя при производстве по делу об административном правонарушении в размере 7 500 руб. В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что определением от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенным старшим инспектором ИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по ФИО7 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях ФИО4 , который ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. в <адрес> , управляя автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный номер Р145РН777, допустил наезд на автомобиль марки Солярис, государственный регистрационный номер Н885УТ68, под управлением ФИО1 Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана жалоба в Ленинский районный суд <адрес> об отмене указанного определения. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № жалоба ФИО1 удовлетворена, определение старшего инспектора ИАЗ ОСБДП

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5708/2022 [88-8621/2022] — судебная практика — Довод