Постановления по делу 8Г-5750/2022 [88-8620/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1138/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на определение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ФИО8 , обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа. В обосновании заявления указал на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

По делу было принято новое решение об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик, ФИО8 , понес расходы по оплате услуг представителя в рамках данного дела в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб. Определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу ФИО8 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 150 руб. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения. ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об о