← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1670/2019 [88-962/2020 - (88-2596/2019)]

Дело 8Г-1670/2019 [88-962/2020 - (88-2596/2019)]10.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 962 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Благодатских Г.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0005-01-2019-001202-76 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Аксенову Е.В. , Егорову А.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Аксенова Е.В. и Егорова А.В. в лице представителя Демкина Д.Н. на решение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 6 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., объяснения представителя ответчика Аксенова Е.В. – Демкина Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец Комитет по управлению государственным имуществом по Кемеровской области (далее - КУГИ по КО) обратился в суд с иском к Аксенову Е.В., Егорову А.В о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь долевыми собственниками нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым № по <адрес> , право пользования земельным участком не оформили. Пользование землей в Российской Федерации является платным, плата за пользование землей взымае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1670/2019 [88-962/2020 - (88-2596/2019)] — судебная практика — Довод