Девятый кассационный суд
Определения № 2а-3954/2021 по делу 8а-1601/2022 [88а-3322/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-3954/2021 88а-3322/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 6 апреля 2022 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Божок Д.А. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 12 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 10 ноября 2021 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Берсеневой Н.В. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании решения незаконным и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав представителя административного истца Божок Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Берсенева Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о признании незаконным решения от 30 июня 2021 года № Б-1215 об отказе в предоставлении земельного участка и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от 25 мая 2021 года о предоставлении земельного участка площадью 1049 кв.м., местоположение которого установлено примерно в 41 м по направлению на северо-запад относительно ориентира - жилой до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.