← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-2051/2022 [88а-3130/2022]

Дело 8а-2051/2022 [88а-3130/2022]06.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3130/2022 № 2а-1993/2021 г. Пятигорск 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К. Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 9 ноября 2021 г. по административному делу по административному исковому заявлению Чмутова С.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Администрации города Ставрополя о признании незаконным решения об отказе в присвоении адреса и возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения представителя Чмутова С.В. Крикуна Р.А., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чмутов С.В. обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Администрации города Ставрополя о признании незаконным решения об отказе в присвоении адреса и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что административному истцу Чмутову С.В., а также Чмутову Н.С. и Чмутовой С.С. на праве общей долевой собственности (4/5 долей в праве собственности на земельный участок и объект недвижимости администрати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2051/2022 [88а-3130/2022] — судебная практика — Довод