Пятый кассационный суд
Определения № 88А-3007/2022 по делу 8а-2181/2022 [88а-3007/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-3007/2022 № 3а-172/2021г. Пятигорск 6 апреля 2022 годаСудебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 27.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 01.12.2021 по административному делу по административному исковому заявлению Салиховой Лианы о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:Салихова Л. обратилась в суд с административным иском о присуждении в размере № руб. компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и компенсации морального вреда в размере № руб. В обосновании требований указала, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 16.12.2019 ее исковые требования удовлетворены, на администрацию городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» возложена обязанность заключить договор найма специализированного жилищного помещения, отвечающего требованиям законодательства во внеочередном порядке не ниже 33 кв.м, с Салиховой Л. (в р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.