Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1372/2022 [88-3033/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 20RS0009-01-2020-000312-93 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-910/2019 № 88-3033/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Абубакарова Хизара Абуевича, Самбиевой Хавы, Имурзаевой Яху Хусаиновны, Юсупова Абдул-Вахаба Абдулаевича, Самбиева Апти Увайсовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мартан-Парк», администрации Урус-Мартановского муниципального района, Шавхаловой Раисе Саид-Ахмедовне и Управлению Росреестра по Чеченской Республике о признании недействительным постановления администрации, незаконными действия кадастровой палаты, признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок, по встречному иску Шавлаховой Раисы Сайд-Ахмедовны к истцам, администрации района, Филиалу ФГУБ «ФКП Росреестр» и Обществу с ограниченной ответственностью «Мартан-Парк» о признании добросовестным приобретателем, и по иску Ахмадова Х.Х. к администрации Урус-Мартановского района, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестр», ООО «Мартан-Парк» и Управлению Росреестра по Чеченской Республике о восстановлении границ земельного участка и истребовании его из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе истцов Ахмадова Хаважи Хизировича, Ахмадова Хизира Вахидовича, Самбиева Апти Уйвасовича, Самбиевой Хавы, Абубакарова Хизира Абуевича, на определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.