← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1011/2022 [88-3028/2022]

Дело 8Г-1011/2022 [88-3028/2022]06.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0048-01-2020-000475-46 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-284/2020 № 88-3028/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по заявлению Акционерного общества «МАКС» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе заявителя Акционерного общества «МАКС» на определение Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 22 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Решением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 1 октября 2020 года заявление АО «МАКС» удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 апреля 2021 года решение отменено По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «МАКС». Представитель финансового уполномоченного обратился в районный суд с заявлением о распределении судебных расходов, указывая в обоснование на то, что судом апелляционной инстанции при отмене решения районного суда не разрешен вопрос о судебных расходах, которые понесены финансовым уполномоченным при оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. Определением Хунзахского районного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1011/2022 [88-3028/2022] — судебная практика — Довод