← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1546/2022 [88-2452/2022]

Дело 8Г-1546/2022 [88-2452/2022]06.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 07RS0001-02-2020-003142-62 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела2-209/2021 № 88-2452/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Владимира Дмитриевича к Унежевой Ольге Алексеевне о признании недействительной сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика Унежевой Ольги Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика Унежевой О.А. – Шак Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения истца Завьялова В.Д. и его представителя Тенгизовой Ж.А., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Завьялов В.Д. обратился в суд с иском к Унежевой О.А. о признании недействительной сделки, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с заключенным 12 марта 2019 года договором купли-продажи он продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , Унежевой О.А. Несмотря на наличие в договоре сведений о состоявшемся между сторонами взаиморасчете и получении Завьяловым В.Д. 1 500 000 рублей в счет стоимости квартиры, фактически эти денежные средства ему не передавались. Кроме того, истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1546/2022 [88-2452/2022] — судебная практика — Довод