Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1680/2022 [88-2509/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0038-01-2021-005055-44 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1695/2021 № 88-2509/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГОсВД «город Махачкала» к Муртазалиеву Рустаму Магомедовичу, Газимагомедову Касуму Касумовичу, Абулайсову Ибрагимхалилу Абулайсовичу, Магомедову Шамилю Магомедовичу, Алиеву Абдурахману Магомедовичу о признании недействительными по признакам ничтожности договоров купли-продажи земельного участка, аннулировании записи регистрации права собственности, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, по кассационной жалобе представителя истца администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» по доверенности Алиева А.С. на решение Советского районного суда г.
Махачкалы Республики Дагестан от 5 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., возражения по доводам жалобы представителя ответчика Байгушева А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Муртазалиеву Р.М., Газимагомедову К.М., Абуйласову И.А., Магомедову Ш.М., Алиеву А.М., Управлению Росреестра по Республике Дагестан, муниципальному казё
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.