← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1939/2022 [88-2771/2022]

Дело 8Г-1939/2022 [88-2771/2022]06.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0018-01-2021-005906-06 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1298/2021 № 88-2771/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асабалиева Али Магомедовича и Асхабалиева Магомеда Асхабалиевича к администрации Кировского района г. Махачкалы о признании права долевой собственности на объекты электроснабжения, по кассационной жалобе истцов Асабалиева Али Магомедовича и Асхабалиева Магомеда Асхабалиевича на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассаторов Асабалиева Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Асабалиев А.М. и Асхабалиев М.А. обратились в суд с иском к Администрации Кировского района г. Махачкалы о признании права долевой собственности на объекты электроснабжения. В обоснование заявленных требований указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истцами для себя, а также для других потребителей микрорайона в <адрес> в установленном законом порядке были организованы электромонтажные работы по проведению линии электропередач за счет собственных средств. ДД.ММ.ГГГГ Асхабалиевым М.А. в ОАО «Махачкалинские электросети» были заказаны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1939/2022 [88-2771/2022] — судебная практика — Довод