← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2025/2022 [88-2909/2022]

Дело 8Г-2025/2022 [88-2909/2022]06.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0029-01-2020-005187-12 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-70/2021 № 88-2909/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Гараева Безигита Алихановича, по кассационной жалобе заявителя Акционерного общества «МАКС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения АО «МАКС» по доверенности Антоновой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-145320/5010-007, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Гараева Б.А., о взыскании с АО «МАКС» страхового возмещения в размере 203 500 рублей. В обоснование заявления указано на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО5 , управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, был причинен вред принадлежащему потерпевшему транспортному средству Mersedes. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в АО «Тинькофф Страхование» со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ потерпевший в адрес АО «МАКС» направил заявление о страховом возмещении. ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2025/2022 [88-2909/2022] — судебная практика — Довод