Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-598/2022 [88-2926/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 20RS0005-01-2020-001352-95 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-836/2020 № 88-2926/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Александры Павловны к Акмирзаеву Ибрагиму Адлановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежные средствами, по кассационной жалобе ответчика Акмирзаева Ибрагима Адлановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 30 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., заключение прокурора Колячкиной И.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Савицкая А.П. обратилась в суд с иском к Акмирзаеву И.А. о взыскании задолженности процентов за пользование чужими денежные средствами с суммы невыплаченного материального вреда, причиненного преступлением указав, что заочным решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Акмирзаева И.А. в ее пользу взыскан материальный вред, причиненный преступлением, в размере 607 654,41 рублей. Из этой суммы не возмещены 556 701 рублей, соответственно на основании статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты на указанную сумме в размере 81 987 рублей. Просила суд взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы невыплаченного материального вреда, причиненного пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.