← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-725/2022 [88-2932/2022]

Дело 8Г-725/2022 [88-2932/2022]06.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0007-01-2020-001134-45 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-41/2021 № 88-2932/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижаева Абдуллаха Ахматовича к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика Акционерного общества «Объединенная страховая компания» на решение Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ижаев А.А. обратился в суд с иском к АО СК «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, которые обоснованы тем, что он является собственником автомобиля КАМАЗ 5511. ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля КАМАЗ 5511 государственный регистрационный знак № ФИО4 при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на припаркованную автомашину КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак № принадлежащую истцу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в АО СК «Объединенная ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-725/2022 [88-2932/2022] — судебная практика — Довод