Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-727/2022 [88-2924/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0017-01-2020-001900-33 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-25/2021 № 88-2924/2022 6 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РД «Учебно-спортивная база им. А. Алиева» к Абидову Мухтару Хизриевичу, Горенко Сергею Анатольевичу о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании земельного участка из незаконного владения, по исковому заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к Абидову Муцхтару Хизриевичу, Горенко Сергею Анатольевичу о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании земельного участка из незаконного владения, по встречному иску Абидова Мухтара Хизриевича о признании добросовестным приобретателем по кассационной жалобе ответчика Абидова Мухтара Хизриевича на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., представителей ответчика Абидова М.Х. – Раджабовой З.Р. и Костина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ГБУ РД «Учебно-спортивная база им.
А. Алиева» - Нуродиновой Ш.А. и представителя Министерства по земельным и имущественным отношениям РД – Минбулатовой К.Г., возражавших относительно доводов кассационной жало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.