Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4601/2022 [88-6490/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6490/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0013-01-2021-000517-81, по иску АО «Почта Банк» к Кобелеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по встречному исковому заявлению Кобелевой Галины Александровны, действующей в интересах Кобелева Александра Алексеевича, о признании кредитного договора ничтожным, по кассационной жалобе Кобелевой Галины Александровны на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 6 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: АО «Почта Банк» обратилось с иском к Кобелеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169095,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4582 руб. Требования мотивированы тем, что 19 июня 2018 г. между АО «Почта Банк» и ответчиком Кобелевым А.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит, ответчик обязался возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей. Условия кредитного договора изложены в заявлении о представлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов, Тарифах. В связи с ненадлежа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.