Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4646/2022 [88-6495/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6495/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0066-01-2021-000163-07, по иску Хохлова Вячеслава Анатольевича к ООО «МК Аргус» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Хохлова Вячеслава Анатольевича на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 9 октября 2020 г. между Хохловым В.А. и ООО «МК Аргус» заключен договор № на изготовление изделия - столешницы. В соответствии с п. 3.1 договора работа по изготовлению изделия должна быть выполнена в срок до 24 ноября 2020 г. Согласно п. 3.2 Договора доставка и монтаж изделия, выполняются в течении 5 рабочих дней со дня указанного в п. 3.1 Договора (т.е. с 24 ноября 2020 г.). В случае если Заказчик предоставляет доступ к зоне монтажа по истечении 5 дней со дня, указанного в п. 3.1 Договора, срок доставки и монтажа продлевается на 5 рабочих дней. В соответствии со взятыми обязательствами, в установленные сроки, Хохлов В.А. полностью оплатил работы по изготовлению изделия, доставке и выполнения работ по монтажу на общую сумму 64510 руб. В указанную дату сотрудники ООО «МК Аргус» не приехали, поясни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.