← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4440/2022 [88-6317/2022]

Дело 8Г-4440/2022 [88-6317/2022]06.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6317/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 02MS0002-01-2021-004242-78 по иску Владимировой Иды Владимировны к индивидуальному предпринимателю Поповой Ларисе Александровне о расторжении договора купли-продажи товара, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Владимировой Иды Владимировны на апелляционное определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 января 2022 г.,

установил: Владимирова И.Д. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой Л.А. о защите прав потребителя, указывая, что 3 августа 2021 г. приобрела у ответчика диван-кровать стоимостью 19667 руб. После сборки дивана выяснилось, что он оказался меньше, чем она предполагала, то есть он не подошел ей по размеру, не устроил его цвет, а также был обнаружен пробой в одной из металлических деталей дивана. Она обратилась к ответчику о замене дивана, так как он не подошел ей по размеру и цвету, однако данное требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения со ссылкой на то, что диван имеет механические повреждения, не сохранен его товарный вид. 17 августа 2021 г. она обратилась в ООО «ЭкспертПро», согласно акту экспертизы которого № в результате исследования дивана-кровати в нем обнаружены производственные дефекты. Просит расторгнут договор купли-продажи, взыскать с ответчика вышеуказанную стоимость дивана-кровати, неустойку за период с 20 ав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4440/2022 [88-6317/2022] — судебная практика — Довод