Восьмой кассационный суд
Определения № 2-1033/2021 по делу 8Г-5398/2022 [88-7001/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7001/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б. рассмотрел гражданское дело № 2-1033/2021, УИД 70RS0005-01-2020-002133-91 по исковому заявлению Сухановой Ксении Владимировны к муниципальному автономному образовательному учреждению «Зональненская средняя образовательная школа» Томского района об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на приобретении медикаментов, судебных расходов, по кассационной жалобе Сухановой Ксении Владимировны на апелляционное определение Томского областного суда от 24 ноября 2021 г.,
установил: Суханова К.В. обратилась в суд с заявлением о неисполнении ответчиком мирового соглашения, утвержденного определением Томского районного суда Томской области 7 октября 2020 г., и выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1033/2020 по иску Сухановой К.В. к муниципальному автономному образовательному учреждению «Зональненская средняя общеобразовательная школа» Томского района об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка (компенсации) за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на приобретение медикаментов. В обосн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.