Восьмой кассационный суд
Постановления № 77-1717/2022 по делу 7У-2352/2022 [77-1717/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Шушакова С.Г.- Судья УГ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 77-1717/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушакова С.Г., с участием прокурора Вязигиной Н.В., адвоката Котлярова А.В., при секретаре Солоян С.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Пименова Д.Ю. в защиту осужденной Никифоровой А.В. о пересмотре приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 3 августа 2020 г. и апелляционного постановления Иркутского областного суда от 15 апреля 2021 г. Заслушав адвоката Котлярова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Вязигину Н.В., возражавшую по доводам кассационной жалобы, у с т а н о в и л: приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 3 августа 2020 г. Никифорова Ангелина Витальевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , несудимая, осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Заявление прокурора о взыскании с Никифоровой А.В. процессуальных издержек оставлено без рассмотрения. Определена судьба вещественных доказательств. Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 15 апреля 2021 г. приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокат Пименов Д.Ю. выражает несогласие с судебными решениями. Утверждает, что в деянии Никифоровой А.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку имела место находка вещи, которая выбыла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.