Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3714/2022 [88-5560/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5560/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Репринцевой Н.Ю., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/2021; 42RS0009-01-2021-006926-87 по иску общества с ограниченной ответственностью «СортПрофи» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМГИГА», Хантинскому Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств по договорам поставки и поручительства, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПРОМГИГА» на решение Центрального районного суда города Кемерово от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 января 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика ООО «ПРОМГИГА» Байкалова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ООО «СортПрофи» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОМГИГА», Хантинскому О.В. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 03/04 от 3 апреля 2019 г. в сумме 2 045 973,59 рублей, и неустойки за период с 10 апреля 2021 г. по 30 июня 2021 г. в сумме 1 698 180 рублей, и далее по дату фактического исполнения обязательства по уплате основного долга по этому договору поставки из расчета 1 % за каждый день просрочки; взыскать с ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.