← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8/2022 [88-3326/2022]

Дело 8Г-8/2022 [88-3326/2022]05.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3326/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0041-01-2020-005594-08 по иску Сафтенко Глеба Викторовича к Федоровой Елене Витальевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Федоровой Елены Витальевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения Федоровой Е.В., ее представителя Зарубиной Ю.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сафтенко Г.В. обратился в суд с иском к Федоровой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 30 июня 2020 г. посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» истец по ошибке перевел денежные средства в размере 800 000 руб. на дебетовую банковскую карту, принадлежащую ответчику. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, то есть данный перевод является неосновательным обогащением со стороны ответчика. Позже, 24 ноября 2020 г. и 25 ноября 2020 г. истец совершил ошибочно еще несколько переводов денежных средств на карту ответчика, переведя в общей сложности еще 50 000 руб. Истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в свою по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8/2022 [88-3326/2022] — судебная практика — Довод