← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1138/2022 [88-3661/2022]

Дело 8Г-1138/2022 [88-3661/2022]05.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3661/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0010-01-2021-000398-39 по иску Акционерного общества «Уралмостострой» к Тенсину Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Акционерного общества «Уралмостострой» на решение Каменского городского суда Алтайского края от 24 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Уралмостострой» обратилось с иском к Тенсину С.И. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в сумме 415 000 руб., на выплату стипендии в размере 397 409 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 692,27 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 1/300 ставки 4,5% (ключевой ставки Банка России), начисляемых на общую сумму долга 812 409 руб., начиная с 27 марта 2021 г. до полного погашения задолженности; расторгнуть договоры о финансировании обучения от 21 августа 2013 г. и о выплате именных стипендий от 5 марта 2014 г. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 21 авг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1138/2022 [88-3661/2022] — судебная практика — Довод