Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4218/2022 [88-6000/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6000/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Репринцевой Н.Ю., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2021; 38RS0017-01-2021-001324-79 по иску Хрущева Сергея Владимировича к Куимовой Светлане Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Хрущева Сергея Владимировича на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Хрущев С.В. обратился в суд с иском к Куимовой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, составляющего 1/2 кадастровой стоимости земельного участка, расположенного на <адрес> , в размере 111 956 руб. В обоснование иска указал, что указав, что согласно обязательству Куимовой С.В. от 26 июля 2012 г., удостоверенному нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Окладниковой Н.П., и заключённому между сторонами договору от 26 июля 2012 г., ответчик обязалась оформить в общую долевую собственность с Хрущевым С.В. принадлежащий ей жилой дом с прилегающим земельным участком, расположенные на <адрес> , в течение трёх месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Эти дв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.