Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4512/2022 [88-6346/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6346/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0005-01-2021-003736-38, по иску Будко Глеба Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о признании отсутствующим права залога (ипотеки), по кассационной жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «Монолит» Куликова Виктора Михайловича на решение Первомайского районного суда г. Омска от 7 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Монолит» Ерофееву Н.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя истца Махиню Е.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что на основании договора дарения от 17 ноября 2011 г., заключенного с Будко А.П. и Будко Е.С., истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . При этом, ранее данная квартира, принадлежащая супругам Будко на праве общей долевой собственности, и выступала в качестве залога в обеспечение исполнения обязательств Будко А.П. перед ЗАО «Омтранснефтепродукт» по заключенному 14 февраля 2007 г. договору займа на сумму 6149000 руб. Поскольку обязательства по договору займа Будк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.