Восьмой кассационный суд
Определения № 2-3627/2020 по делу 8Г-5199/2022 [88-6778/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6778/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/2020, УИД 38RS0001-01-2019-006506-93 по иску Мединской Татьяны Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мединской Татьяны Дмитриевны на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мединская Т.Д. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» (далее - ООО «КАРИ», ответчик), имеющему обособленное подразделение в г. Ангарске Иркутской области, об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований Мединская Т.Д. указала, что 1 декабря 2018 г. между ней и ответчиком заключён трудовой договор, в соответствии с которым она принята на работу к ответчику на должность продавца-консультанта со среднегодовой часовой тарифной ставкой 94,77 руб., что подтверждается
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.