← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2699/2022 [88-4559/2022]

Дело 8Г-2699/2022 [88-4559/2022]05.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4559/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2021 (УИД 24RS0056-01-2019-003477-19) по иску Вахрушева Александра Александровича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений, возложении обязанности по установлению группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности, внесению изменений в программу реабилитации, по кассационной жалобе Вахрушева Александра Александровича на решение Центрального районного суда г.

Красноярска от 28 мая 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 ноября 2021 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю при участии Вахрушева Александра Александровича Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., объяснения Вахрушева Александра Александровича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по доверенности Хоменко Сергея Владимировича, возражавшего пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2699/2022 [88-4559/2022] — судебная практика — Довод