← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1463/2022 [88-6403/2022]

Дело 8Г-1463/2022 [88-6403/2022]05.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6403/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0037-01-2020-003453-82, по иску Сеткиной Любови Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово», к компании Хендэ Мотор СНГ о взыскании неустойки за неисполнение требований за сентябрь 2020 г., по кассационной жалобе Сеткиной Любови Ивановны на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 16 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что приобретенный и оплаченный 23 мая 2019 г. истцом - покупателем Сеткиной Л.И. у продавца - официального дилера HYUNDAI - ООО «Автоцентр Кемерово» новый автомобиль Hyundai Tucson уже 3 июня 2019 г. после стоянки в течение около 40 часов в гараже дома не заводился и показывал разряженный аккумулятор. Начавшаяся 4 июня переписка с продавцом закончилась тем, что 20 июня 2019 г. приехал эвакуатор, забрал автомобиль в Автоцентр, где его продержали около 4 часов, после чего сообщили, что автомобиль исправен, но акта по результатам проверки с замечаниями Сеткиной Л.И. не предоставили и покупатель на автомобиле возвратилась в город Юргу. 26 сентября 2019 г. после почти двухсуточной стоянки автомобиль вновь не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1463/2022 [88-6403/2022] — судебная практика — Довод