← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4032/2022 [88-6007/2022]

Дело 8Г-4032/2022 [88-6007/2022]05.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6007/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Репринцевой Н.Ю., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2021; 54RS0001-01-2020-004547-57 по иску Макарова Алексея Александровича к Прудниковой Анне Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Прудниковой Анны Васильевны на решение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Макаров А.А. обратился в суд с иском к Прудниковой А.В. о взыскании неосновательного обогащения и просил суд взыскать с ответчика в его пользу 28 396,50 руб. - членские взносы в СНТ «Строитель», 404 650 руб. капитальный и текущий ремонт, судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что с Прудниковым С.В. в 2010 году была достигнута договоренность о передаче ему в пользование и приобретении в будущем дачного земельного участка с расположенными на нем строениями по адресу: <адрес> , Березовский с/с, СНТ «Строитель», <адрес> . В период с 2010 года по 2020 год он, Макаров А.А., осуществлял текущий и капитальный ремонт, оплату членских взносов СНТ, стоимость электричест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4032/2022 [88-6007/2022] — судебная практика — Довод