Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4673/2022 [88-6486/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6486/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0001-01-2021-000850-33, по иску Гладкова Игоря Владимировича к Сотникову Алексею Владимировичу, Моториной Галине Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Гладкова Игоря Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Гладкова И.В. и его представителя Комлева А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что в октябре 2017 г. истец познакомился с Моториной Г.А., которая предложила ему принять участие в организации коммерческих пансионатов для престарелых. Гладков И.В. должен был взять на себя полное финансирование данного дела, а Моторина Г.А. и ее сын Сотников А.В. выполняли бы всю организационную работу. После приобретения, ремонта и переоборудования помещения детского сада, расположенного по адресу: <адрес> Моторина Г.А. должна была создать ООО, в которое внести приобретенное вышеуказанное имущество и передать Гладкову И.В. в счет произведенного им финансирования, определив его долю в уставном капитале данного ООО в размере 90%. В феврале 2018 г. Моторина Г.А. предоставила Гладк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.