Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4715/2022 [88-6328/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6328/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2021 (УИД 54RS0008-01-2021-000260-50) по иску Маслянниковой Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Высшая Лига» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности; признании незаконным и отмене приказ о прекращении трудового договора и увольнении; изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Высшая лига» на решение Первомайского районного суда г.
Новосибирска Новосибирской области от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 2 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маслянникова Светлана Викторовна (далее – Маслянникова С.В., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высшая Лига» (далее – ООО «Высшая лига», ответчик) о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности; признании незаконным и отмене приказ о прекращении трудового до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.