Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-79/2022 [88-5614/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5614/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Кравченко Н.Н., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/2021 (УИД 42RS0002-01-2020-003278-37) по иску ФИО4 к МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ФССП России о возмещении ущерба третьи лица – ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 на решение Центрального районного суда г.
Кемерово Кемеровской области от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 ноября 2021 г., Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, при участии: от УФССП России по Кемеровской области – ФИО8 , главный специалист-эксперт, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , установила ФИО4 обратилась с административным иском к МОСП по г. Белово и Беловскому району, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ФССП России о признании незаконными действий должностных лиц МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области, связанных с необеспечением сохранности арестованного имущества, взыскании исполнительского сбора; о взыскании с Российской Федерации в лице Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.