Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1839/2022 [88-6042/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6042/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2021 (УИД 42RS0002-01-2020-005627-71) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, при участии: от заявителя - ФИО8 , представитель, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , установила ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании 97 000 руб. неосновательного обогащения, 6928,11 руб. процентов за пользование денежными средствами.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 01.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.09.2021, в удовлетворении исковых требований – отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных и принятии по делу нового решения. В обоснование жалобы указывает на несогласие с оценкой судом доказательств, ставит под сомнение показания свидетелей ФИО5 , ФИО9 Ссылается на то, что суд неверно распределил бремя доказывания, истец доказал перечисление денежных средств ответчику, а ответчик не доказал о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.