Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5452/2022 [88-7147/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7147/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0066-01-2021-001206-79 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Теслиной Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Теслиной Надежды Владимировны на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Теслиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 января 2014 г. № в размере 128 582 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 771 руб. 65 коп. В обоснование требований указали, что между Теслиной Н.В. и банком заключен договор об использовании карты 11 января 2014 г. № с лимитом овердрафта 160 000 руб., установлена процентная ставка в размере 29,9 % годовых, определен размер комиссии за снятие наличных денежных средств, предусмотрены штрафы за пропуск минимального платежа. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускала неоднократные просрочки плате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.