Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12127/2022 по делу 8Г-5365/2022 [88-12127/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с Золотухина Е.А. Дело № 88-12127/2022 р.с. Лаптева М.Н. дела суда 1-й инстанции 2-2069/30-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым изменено решение мирового судьи судебного участка № ЗВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 80 000 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - изменено. Суд постановил снизить размер взысканной неустойки с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 с 80 000 рублей до 10000 рублей и размер государственной пошлины, взысканной с СПАО «Ингосстрах» в пользу государства, с 2 600 рублей до 400 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставить в силе решение мирового судьи судебного участка № ЗВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Считает, что вынесенный судебный акт суда апелляционной инстанции не законен, не обосн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.