← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6848/2022 по делу 8Г-4063/2022 [88-6848/2022]

Дело 8Г-4063/2022 [88-6848/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6848/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хисматуллина Равиля Зульфатовича на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.12.2017 г. об утверждении мирового соглашения, по гражданскому делу № 2-8440/2017, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «строительная компания «Амрита», обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», обществу с ограниченной ответственностью «Авеню», обществу с ограниченной ответственностью «Новый город Инвестиции», обществу с ограниченной ответственностью «Новый город Недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Пожтехсервис», Акишину Александру Станиславовичу, Гриценко Светлане Борисовне, Гриценко Павлу Геннадьевичу, Гриценко Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности.

установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «строительная компания «Амрита» (далее также ООО СК «Амрита»), обществу с ограниченной ответственностью «строительная компания (далее ООО) «Вектор», ООО «Авеню», ООО «Новый город Инвестиции», ООО «Новый город Недвижимость», ООО «КапиталСтрой», ООО «Пожтехсе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6848/2022 по делу 8Г-4063/2022 [88-6848/2022] — судебная практика — Довод