Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6925/2022 по делу 8Г-4611/2022 [88-6925/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6925/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Корнийчука Михаила Алексеевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска Удмуртской Республики от 25 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3533/2021 по заявлению ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Корнийчука Михаила Алексеевича.
УСТАНОВИЛ: 25 октября 2021 г. на основании заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» мировым судьей судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска Удмуртской Республики выдан судебный приказ № 2-3533/2021 о взыскании с должника Корнийчука М.А. задолженности за период с 30 мая 2011 г. по 1 октября 2020 г. по кредитному договору заключенному с АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ в размере 228375,47 рублей, из них 188197,11 рублей основной долг; 34378,36 рублей просроченные проценты; 5800,00 рублей неустойка; 2741,88 рублей расходы по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе Корнийчука М.А. просит отменить судебный приказ, как незаконный, возражает относительно исполнения судебного приказа. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.