← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7099/2022 по делу 8Г-5268/2022 [88-7099/2022]

Дело 8Г-5268/2022 [88-7099/2022]05.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7099/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Почта Банк» на решение мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 26.07.2021 г. и апелляционное определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 08.11.2021 г. по гражданскому делу №2-998/2021 по исковому заявлению Соловьевой Е.А. к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Соловьева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу (далее АО) «Почта Банк» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № , согласно которому она получила кредит в размере 310 844 рублей. При заключении кредитного договора в него было включено условие о дополнительных комиссиях, а сотрудник банка пояснила, что комиссия будет за услуги страхования и включение этого условия в договор является обязательным условием для получения кредита. Позже ей был выдан полис о заключении договора страхования № по программе «Оптимум» на условиях и в соответствии с правилами страхования от несчастных случаев и болезней с дополнительными условиями № по страхованию на случай постоянной утраты трудоспособности. Страховщиком является АО «СОГАЗ». Страховая премия по договору страхования составила 46 080 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7099/2022 по делу 8Г-5268/2022 [88-7099/2022] — судебная практика — Довод