← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6688/2022 по делу 8Г-4612/2022 [88-6688/2022]

Дело 8Г-4612/2022 [88-6688/2022]05.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6688/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу публичного акционерного общества «Росбанк» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 года по заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Московского районного суда г. Казани от 2 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-210/2021,

УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда г. Казани от 02 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-210/2021 по иску Мухаметзяновой Г.Ф. к Клементьевой З.Г. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявления о восстановлении процессуального срока указывается, что решением Московского районного суда г. Казани от 02 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования Мухаметзяновой Г.Ф. к Клементьевой З.Г. о взыскании задолженности по договору. С указанным решением банк не согласен, поскольку 22 декабря 2015 года между АО «КБ Дельта Кредит» и Клементьевой З.Г. заключен кредитный договор №302053-КД-2015, в соответствии с которым заемщику банком предоставлен кредит на сумму 1 200 000 рублей на срок 182 месяца процентной ставкой 14,75% годовых, с обеспечением обязательств залогом квартиры. 13 декабря 2018 года Московским районным судом г. Казани удовлетворены исковые т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6688/2022 по делу 8Г-4612/2022 [88-6688/2022] — судебная практика — Довод