Постановления по делу 8Г-4010/2022 [88-7355/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «ДЕМОКРИТ» на определение Московского районного суда г. Казани от 27 апреля 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 г. по материалу № 13-378/2021 по заявлению ООО «ДЕМОКРИТ» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа, процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3669/13,

УСТАНОВИЛ: ООО «Демокрит» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа, о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3669/13, указав, что 6 августа 2013 г. Московским районным судом г. Казани вынесено заочное решение по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ханнанову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 621/2064-0006105 от 17 ноября 2011 г. Судом на основании данного заочного решения выдан исполнительный лист. На основании договора уступки права требования № 88/2019/ДРВ от 7 июня 2019 г. ООО «Демокрит» получило право требования, в том числе по кредитному договору № 621/2064-0006105 от 17 ноября 2011 г., заключенному с Ханнановым Д.С. В связи с этим полагают, что имеются все законные основания для замены стороны взыскателя в данном деле. Определением Московского районного суда г. Казани от 27 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сен