Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6739/2022 по делу 8Г-5078/2022 [88-6739/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6739/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2050/2019 по открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Наумову Владимиру Артемовичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Наумову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Наумовым В. А заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.